Gemini 1.5 Pro Experimental là mô hình mạnh nhất ?
Đúng vậy, tính tới thời điểm 30/8/2024, mô hình Gemini 1.5 Pro Experimental là mô hình AI mạnh nhất của Google cho tới thời điểm hiện tại.
Phiên bản đang “out trình” hoàn toàn với Claude 3.5 Sonnet, Chatgpt 4 ở 3 mục:
- Số lượng output kết quả lên đến 2.000.000 tokens.
- Cực kỳ giỏi toán học.
- Hoàn toàn miễn phí.
Bài viết liên quan: Gemini 1.5 Pro Experimental – “Đối thủ” mới của Claude 3.5 Sonnet
Theo Google, Gemini 1.5 Pro Experimental đã đạt được những cải thiện đáng kể về khả năng hiểu và đáp ứng các yêu cầu phức tạp, đặc biệt là trong lĩnh vực lập trình và xử lý ngôn ngữ tự nhiên.
Mô hình này có thể thực hiện các tác vụ như viết mã, dịch thuật, sáng tạo nội dung văn bản và thậm chí là tạo ra các hình ảnh và video một cách tự động và chính xác hơn.
Mô hình "cực kỳ" giỏi toán học
Exciting News from Chatbot Arena!@GoogleDeepMind's new Gemini 1.5 Pro (Experimental 0801) has been tested in Arena for the past week, gathering over 12K community votes.
— lmsys.org (@lmsysorg) August 1, 2024
For the first time, Google Gemini has claimed the #1 spot, surpassing GPT-4o/Claude-3.5 with an impressive… https://t.co/SvjBegXbQ9 pic.twitter.com/6MTHdty1jb
Theo như bài test LMSYS của GoogleDeepMind, Gemini 1.5 Pro Experimental đang ở vị trí đầu tiên. Quá tuyệt vời.
Nhận xét về mô hình mới
Tuy nhiên, mặc dù ban đầu rất hào hứng với hiệu suất của mô hình Experimental, người dùng nhận thấy khá đáng thất vọng.
Từ khi thấy Gemini 1.5 Pro vượt qua các mô hình hàng đầu khác, người dùng đã cố gắng so sánh ngang hàng với Gemini Advanced và Claude (khi nhớ và đọc) một số bài đăng cho rằng Experimental xử lý PDF và phân tích thông tin từ đó tốt hơn, nhưng có vẻ không thoả đáng.
Trong một thử nghiệm gần đây, người dùng đã giao nhiệm vụ so sánh văn bản giữa hai file PDF cho các mô hình Gemini, Claude và Experimental. Kết quả cho thấy Gemini phát hiện được một số lỗi nhưng cũng tạo ra những lỗi không có thật. Đáng ngạc nhiên, Experimental không tìm thấy bất kỳ sự khác biệt nào, ngoại trừ việc ảo giác ra một câu trả lời duy nhất. Trong khi đó, Claude xác định chính xác tất cả các khác biệt và thậm chí chỉ ra một mâu thuẫn trong thông điệp.
Mặc dù người dùng ưa thích ngôn ngữ và giọng điệu của Gemini, nhưng vẫn chọn Claude cho các nhiệm vụ cần suy luận hoặc phân tích nâng cao, do Gemini thường xuyên tạo ra ảo giác và thiếu nhất quán. Người dùng bày tỏ sự thất vọng với những hạn chế của Gemini, đặc biệt khi so sánh với khả năng suy luận ấn tượng của Sonnet 3.5.
Trong một thử nghiệm gần đây, người dùng đã giao nhiệm vụ so sánh văn bản giữa hai file PDF cho các mô hình Gemini, Claude và Experimental. Kết quả cho thấy Gemini phát hiện được một số lỗi nhưng cũng tạo ra những lỗi không có thật. Đáng ngạc nhiên, Experimental không tìm thấy bất kỳ sự khác biệt nào, ngoại trừ việc ảo giác ra một câu trả lời duy nhất. Trong khi đó, Claude xác định chính xác tất cả các khác biệt và thậm chí chỉ ra một mâu thuẫn trong thông điệp.
Mặc dù người dùng ưa thích ngôn ngữ và giọng điệu của Gemini, nhưng vẫn chọn Claude cho các nhiệm vụ cần suy luận hoặc phân tích nâng cao, do Gemini thường xuyên tạo ra ảo giác và thiếu nhất quán. Người dùng bày tỏ sự thất vọng với những hạn chế của Gemini, đặc biệt khi so sánh với khả năng suy luận ấn tượng của Sonnet 3.5.
Hướng dẫn sử dụng Gemini 1.5 Pro Experimental
Truy cập vào trang: https://ai.google.dev/
Các bạn tiến hành đăng nhập như bình thường. Chọn “Nhận khoá API trong Google AI Studio”.
Nhìn sang bên phải, chọn mô hình “Gemini 1.5 Pro Experimental“.
Chúc các bạn thao tác thành công !
