ChatGPT

So sánh chi tiết Claude 3.7, ChatGPT-4o và Gemini 2.0: Mô hình nào vượt trội hơn?

Vừa qua vào ngày 24/2 Claude 3.7 Sonnet được ra mắt cuộc đua AI. Trong thị trường có nhiều AI hot như ChatGPT hay Gemini, việc lựa chọn mô hình phù hợp giữa Claude 3.7, ChatGPT-4o và Gemini 2.0 trở thành bài toán với nhiều người dùng. Bài viết này Tenten.vn sẽ cùng so sánh, phân tích tính năng, ưu điểm, nhược điểm cũng như tính phù hợp để bạn lựa chọn.

Giới thiệu về mô hình 3 mô hình AI 

Claude 3.7 Sonnet

Claude 3.7 Sonnet là phiên bản mới nhất từ Anthropic, được tối ưu để xử lý văn bản dài lên đến 100,000 token. Đây là AI “lý luận lai” đầu tiên kết hợp mô hình phản hồi và mô hình suy luận. Nó vượt trội trong phân tích tài liệu phức tạp như báo cáo khoa học hoặc hợp đồng pháp lý. Claude 3.7 cũng được đánh giá cao ở tốc độ phản hồi nhanh và khả năng tóm tắt đa ngôn ngữ.

So-sanh-chi-tiet-Claude-3.7-ChatGPT-4o-va-Gemini-2.0-Mo-hinh-nao-vuot-troi-hon-1

ChatGPT-4o

ChatGPT-4o là bản nâng cấp mạnh mẽ của OpenAI, tập trung vào tốc độ xử lý và độ chính xác vượt trội nhờ lượng dữ liệu huấn luyện khổng lồ. Mô hình này tích hợp plugin mở rộng, cho phép tương tác với các công cụ bên ngoài như Wolfram Alpha hoặc trình duyệt web, mở ra khả năng ứng dụng đa dạng từ lập trình đến nghiên cứu. 

So-sanh-chi-tiet-Claude-3.7-ChatGPT-4o-va-Gemini-2.0-Mo-hinh-nao-vuot-troi-hon-2

Gemini 2.0

Gemini 2.0 là mô hình đa phương thức của Google, có thể xử lý đồng thời văn bản, hình ảnh, âm thanh và video. Mô hình này được tối ưu cho hệ sinh thái Google, giúp người dùng dễ dàng tích hợp vào quy trình làm việc. Gemini 2.0 gây ấn tượng với khả năng hiểu ngữ cảnh phức tạp và hỗ trợ hơn 100 ngôn ngữ

So-sanh-chi-tiet-Claude-3.7-ChatGPT-4o-va-Gemini-2.0-Mo-hinh-nao-vuot-troi-hon-3

So sánh chi tiết Claude 3.7, ChatGPT-4o và Gemini 2.0

Tốc độ phản hồi

Tốc độ xử lý, đo bằng token mỗi giây hoặc độ trễ, không được công bố rộng rãi. Hầu như sẽ không có sự khác nhau về tốc độ. Tuy nhiên:

  • Claude 3.7: Được tối ưu hóa cho hiệu quả, nhanh trong xử lý văn bản.
  • ChatGPT-4o: OpenAI tuyên bố cải thiện tốc độ, đặc biệt với đầu vào đa phương thức.
  • Gemini 2.0: Google cũng tối ưu hóa, nhưng không có số liệu cụ thể

Bên cạnh đấy, cần có sự trải nghiệm cụ thể để có thể so sánh liệu AI nào có tốc độ nhanh nhất.

Hỗ trợ đa phương tiện

Là khả năng xử lý nhiều loại dữ liệu (text, hình ảnh, âm thanh, video). Đây là yếu tố quan trọng trong các trí tuệ nhân tạo. 

  • Claude 3.7: Hiện tại, Claude 3.7 chỉ hỗ trợ text, không có khả năng đa phương thức.
  • ChatGPT-4o: Hỗ trợ text, hình ảnh và âm thanh, đặc biệt mạnh trong xử lý âm thanh.
  • Gemini 2.0: Hỗ trợ text, hình ảnh và video, tích hợp sâu với Google Photos và YouTube.

So-sanh-chi-tiet-Claude-3.7-ChatGPT-4o-va-Gemini-2.0-Mo-hinh-nao-vuot-troi-hon-4

ChatGPT-4o và Gemini 2.0 vượt trội trong lĩnh vực đa phương thức, phù hợp cho các ứng dụng như trợ lý ảo hoặc phân tích hình ảnh.

Trò chuyện giao tiếp

Khả năng trò chuyện và giao tiếp tự nhiên là yếu tố quan trọng, giúp bạn cảm thấy như đang nói chuyện với một người bạn.

  • Claude 3.7: Trả lời chính xác và cẩn thận, phù hợp cho các câu hỏi cần sự chi tiết. Nó giống như một giáo viên giải thích rõ ràng, nhưng có thể hơi trang trọng.
  • ChatGPT-4o: Giao tiếp tự nhiên, nhanh chóng và thân thiện, phù hợp cho các cuộc trò chuyện hàng ngày. Nó như một người bạn luôn sẵn sàng giúp đỡ.
  • Gemini 2.0: Xử lý tốt trong tương tác thời gian thực, phản hồi nhanh, đặc biệt khi bạn cần trả lời ngay. Nó phù hợp cho các ứng dụng như chatbot hỗ trợ khách hàng.

Lập trình, giải quyết vấn đề

Lập trình và giải quyết vấn đề là những tác vụ quan trọng, đặc biệt cho lập trình viên hoặc nhà nghiên cứu.

  • Claude 3.7: Rất mạnh trong lập trình và toán học, có thể giúp bạn viết code hoặc giải quyết các bài toán phức tạp. Nó như một chuyên gia lập trình, hỗ trợ bạn trong các dự án khó.
  • ChatGPT-4o: Cũng có khả năng lập trình, nhưng không mạnh bằng Claude 3.7 trong các tác vụ phức tạp. Nó phù hợp cho các đoạn code đơn giản hoặc sửa lỗi nhanh.
  • Gemini 2.0: Tốt trong xử lý đa phương tiện, nhưng lập trình không phải thế mạnh chính. Nó có thể hỗ trợ, nhưng không sánh ngang với Claude 3.7.

Ở vấn đề lập trình và biên tập web, Claude 3.7 được chính nhà phát hành nhấn mạnh về khả năng này.

Viết và sáng tạo nội dung

Viết bài, sáng tác thơ hoặc tạo nội dung là những gì nhiều người dùng AI để làm.

  • Claude 3.7: Phù hợp cho viết nội dung chi tiết, phân tích, nhưng không quá sáng tạo. Nó tập trung vào sự chính xác.
  • ChatGPT-4o: Rất giỏi trong viết bài, sáng tác và các ý tưởng sáng tạo. Nó như một người bạn giúp bạn viết bài blog hoặc kể chuyện.
  • Gemini 2.0: Có thể tạo nội dung đa phương tiện, như thêm hình ảnh hoặc âm thanh, làm cho nội dung phong phú hơn. Nó phù hợp cho người làm nội dung video hoặc đa phương tiện.

So-sanh-chi-tiet-Claude-3.7-ChatGPT-4o-va-Gemini-2.0-Mo-hinh-nao-vuot-troi-hon-5

Hiệu suất dựa trên các mô hình đánh giá

Đánh giá Claude 3.7 ChatGPT-4o Gemini 2.0
Đánh giá hiểu ngôn ngữ lớn (MMLU) 82,3 86,4 84,8
Hiểu biết đa phương thức đa nhiệm vụ lớn (MMMU) 71,8  69,1  71,7 
Toán học 82,2 75,9 90,9
Kiểm tra kiến thức chuyên ngành (GPQA)  68 53,8 60,1

Bảng đánh giá 3 mô hình nguồn docsbotai

Tính năng mở rộng và tích hợp

Tích hợp và mở rộng là một tính năng vô cùng hữu ích. Việc áp dụng AI vào các công cụ khác giúp ích rất nhiều trong quá trình làm việc thực tế.

  • Claude 3.7: Có thể dùng qua Amazon Bedrock (Anthropic’s Claude – Models in Amazon Bedrock – AWS) hoặc API Anthropic, phù hợp cho doanh nghiệp cần tích hợp vào hệ thống lớn.
  • ChatGPT-4o: Dễ tiếp cận qua website OpenAI, miễn phí với hạn chế, và có gói Plus $20/tháng 
  • Gemini 2.0: Tích hợp tốt với các công cụ Google như Search và Maps (Gemini 2.0 | Generative AI | Google Cloud), rất tiện lợi cho người dùng Google, với gói Advanced $20/tháng.

Khả năng an toàn và đạo đức

Mỗi nhà phát hành đều có những chính sách về an toàn đối với AI mà họ cung cấp. Tuy nhiên, việc xác thực những điều trên là cần kiểm chứng. Với thông tin mới nhất, Claude 3.7 được nhà cung cấp phát triển dựa trên Chính sách Định cỡ Có Trách Nhiệm (Responsible Scaling Policy) của Anthropic. Chính sách này yêu cầu các mô hình AI phải được kiểm tra kỹ lưỡng về an toàn và bảo mật trước khi triển khai.

Chi phí

Tiêu chí Claude 3.7 ChatGPT-4o Gemini 2.0
Giá Đầu Vào (USD/triệu token) $3.00 / triệu token $2.50 / triệu token $0.10 / triệu token
Giá Đầu Ra (USD/triệu token) $15.00 / triệu token $10.00 / triệu token $0.40 / triệu token
Đa phương thức Không hỗ trợ Hỗ trợ (phụ phí) Hỗ trợ (giá riêng)

Bảng so sánh giá 3 mô hình dựa trên token

Nếu dựa trên tiêu chí trên, Gemini 2.0 sẽ là lựa chọn hợp lý nhất trong việc tiết kiệm chi phí. Tuy vậy, người dùng cần cân nhắc dựa trên mức giá của các phiên bản, nhu cầu, những gì AI có thể hỗ trợ.

Sự phù hợp của từng mô hình

Mỗi một AI sẽ có điểm mạnh riêng và nó sẽ phù hợp với từng công việc nhất định. Bạn hãy cân nhắc dựa trên nhu cầu sử dụng và lựa chọn chúng cho phù hợp.

  • Claude 3.7: Được thiết kế để xử lý các nhiệm vụ lập trình nâng cao và phát triển web. Bao gồm phát triển phần mềm, như viết và gỡ lỗi mã nguồn, phân tích dữ liệu, tạo nội dung kỹ thuật.
  • ChatGPT-4o: Tối ưu cho doanh nghiệp, xây dựng chatbot, những công việc yêu cầu sáng tạo nội dung.
  • Gemini 2.0: Với khả năng lý luận nâng cao, phù hợp cho việc phát triển AI, tự động hóa, lập kế hoạch và quản lý dự án cần nhiều nguồn dữ liệu.

Kết luận

Qua bài viết so sánh Claude 3.7, ChatGPT-4o và Gemini 2.0 , có thể thấy không một AI nào vượt trội hoàn toàn trên mọi phương diện. Mỗi mô hình đều sở hữu thế mạnh riêng. Để tìm ra AI phù hợp nhất, trải nghiệm thực tế là yếu tố không thể bỏ qua. Đồng thời, hãy lắng nghe chia sẻ từ cộng đồng – những case study, đánh giá chi tiết từ người dùng khác.

AI đang tiến hóa từng ngày, và lựa chọn hôm nay có thể không còn tối ưu ngày mai. Hãy thường xuyên theo dõi và cập nhật cùng Tenten.vn Tin tức để không bị bỏ lỡ bất kì thông tin nào.

Bài viết liên quan

Back to top button